中国震撼世界 China Shakes the World

开卷有益

中国震撼世界 China Shakes the World

Postby 里外 on 2007-01-31 Wed 1:32 pm

今天从图书馆借到这本书。

这本书最初是从《连线》杂志上听说的,是本不太严肃的杂志。并且这种书面向读者是外国人,这种书很多,所以我可能不会细读。

不过这本书被《金融时报》评为年度书籍,那肯定有点道理,想必在同类书籍中算是好的。这种书,写得好了,里面会有很多吸引人的小故事。

看看怎么样吧。
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby littlebear on 2007-01-31 Wed 2:59 pm

这两天看了《大国崛起》感觉挺好的。什么时候我们中国也那么强大起来就好了。
最近好多关于中国的报道,说中国怎样的发展了,强盛了。可是,我总觉得心虚了点,我们看到的最真实的中国是那样的各种各样的矛盾问题不断。我们的农民问题一日没解决,中国不可能实现真正的振兴。
每次看到穿得破旧不堪的农民工在工地施工,看到他们因为不能按时得到工资,气愤,无助.我就觉得心里挺不平的.看到这么都华丽的高楼大厦,谁能联想到这都是这些普通的农民工为我们一砖一瓦地建造起来的呢?看到他们的生活状况也很难联想这是盛世.
好些国家还说什么中国威胁论, 我想想就觉得可笑呢.这不是心虚了么?中国要强大,那是必然的问题以及时间的问题 。
说的不知对不对,想到哪说到哪了。
Last edited by littlebear on 2007-01-31 Wed 3:01 pm, edited 1 time in total.
littlebear
六段通幽
 
Posts: 238
Joined: 2006-08-27 Sun 9:16 pm
Location: BeiJing

Postby 里外 on 2007-02-01 Thu 2:59 am

我刚刚看完《大国崛起》。非常好的片子,建议译成英文出口。听说要在韩国播放。

你说得很好,看得出是个有良心有同情心的人。我觉得很多人还是太冷漠了,不关心这些。你说的情况正好让我想到了这个政论片里讲到的美国上个世纪初的进步运动。片中描述的美国,两极分化,尤其是矿难频发,特别让人容易联想到中国的现状。当时美国涌现了一批记者作家揭露黑暗面。从这些人身上你能看到社会的良知。现在中国也需要这样一批人,也需要进步运动。也不能说没有人揭露黑暗面,但是这种报道缺乏一个问题不解决就不罢休的穷追猛赶的劲头。

心虚是自然的。从经济上举个例子,中国觉得外国公司太厉害太可怕了,同样这里的媒体也渲染中国公司太厉害太可怕了。中国现在还没有做大国的心理压力。领导人总是重申中国是个人均落后的国家,还需要发展几十年上百年。这种低姿态当然有现实依据,但是就外国听来也有点无聊和令人恼怒。让你们这么发展几十年上百年?等你们人均赶上我们?那你还了得了?因为我们说的不是一回事,国家排名讲的是一个国家的影响力,不是人均。

虽然片中强调了国家崛起的原因是个没有明确答案也没有唯一答案的谜,但是观众可能不会感觉到这个谜题有多么难解,因为片中给出的答案也很简单很明显,比如统一的有效的国家,开明的政治,人民享有民主自由,法制,教育,开放,科技和思想创新,等等等等,很多。但都很明显,人们都会想得到。这个问题为什么难呢?就不能只看成功的国家,还要看失败的国家。很遗憾的是,很多失败的国家拥有这一切条件,但就是不成功。所以这个问题就很难解了。

我读过一个系列文,还在等着作者写完。他讲了很多具有成为发达国家条件却发展不起来的国家,比如巴西、土耳其、墨西哥、希腊、伊朗、菲律宾、等等。要说投资、基础建设、比邻发达市场重要吧,希腊获得了欧盟巨大的投资,硬件建设非常先进,但还是个穷国。要说制度和教育吧,在亚洲菲律宾是头一号,完全照抄的美国制度,日本在八十年代,那是经济腾飞之后了,大学教育比例还比不过菲律宾。但是菲律宾最著名的劳动力却是菲佣。这套文章写的也挺好。这么多中国人认真的琢磨国家发展的窍门,这也是希望所在。
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby 里外 on 2007-02-01 Thu 12:58 pm

我很快发现了这本书有一般经济报道所不具有的意义。他有第一手的叙事性的描写,有历史纪录的意义。

给我印象最深的是,这个作者虽然是经济记者,文笔却极好。寥寥数笔就能把人物和地点描绘得呼之欲出。所以我可能会改变计划,会很轻松地把这本书读完。

但是文笔好可能就有扭曲事实的嫌疑。文字是魔鬼。这本书把中国描述像是一百年前的美国和一百年后的未来世界的结合体,非常魔幻,感觉像是《银翼杀手》创造出来的世界。

在作者描绘了重庆的夜生活之后,出现了非常诡异的情节。我来翻译一下。

“我正在餐馆外的路边做着笔记,一个高中学生向我走过来。她的妈妈在几步之外。她用结结巴巴的英语对我说,她想让我把她带走。这里的污染是致命的,她说,人都中毒了。眼泪无声的流下来。她的妈妈拽着她的胳膊,为她的举止而感到窘迫,但是这个女孩非要让眼泪更畅快地流出来。我有点糊涂了,我当然知道空气很糟,但不明白为什么这会让她这么悲痛。她告诉我,她的父亲最近因喉癌而病逝。在巨大的圣诞老人像旁边,这个少女学着他爸爸以前沙哑的嗓音。”

请原谅我拙劣的翻译,但是……这真的是个超级匪夷所思的场面。这不是一个正常人的举止,但也不是一个精神失常的人的举止。如果说这个两个骗子,我也看不出这套鬼把戏有什么效果。

好了,不管这个奇怪的情节了。来简单看看书的内容。

在前言里,作者说,大国的崛起可能会在最让人意料不到的地方留下深刻的印记。多年之后人们回忆中国的崛起,会想起他对原材料和能源的无穷无尽的需求。芝加哥一个月丢失了150个马路井盖,苏格兰在几天内就丢掉了一百多个,这都源于中国造成的金属价格的上涨。作者久居北京,报道的都是世界怎么影响中国,但是从2004年,开始越来越关注中国怎么影响世界。作者访问了很多国家,走遍了中国的每个省,就是要了解和记录中国对所有人生活的影响。这本书的副标题是《一个巨人的崛起和麻烦的未来——以及对美国的挑战》。从目录上看,这本书后面会讲到关于美国如何应对中国的思考。第一,中国毕竟在一定意义上是美国的对手。第二,中国崛起的事实和美国对人类发展规律的理解不相吻合。简单说就是,应该落后的制度发展起来了。

第一章讲的是中国从赤贫走出的一批企业家。故事是从遥远的德国的钢铁小镇开始的。中国的钢铁公司把一个钢铁厂整体打包运走了——27万吨的设备和44吨的技术材料。中国工人的工作令当地人瞠目结舌。这个关于沙钢的新闻我以前读过,很多细节都一样,所以可能就是这个作者写的。当然这本书里的叙述更加详细,内容更丰富。

作者还面访了沈文荣。虽然采访很短,着墨不多,但是精炼的塑造了沈文荣老派的粗犷的精明的充满斗志的实干家的形象。

像《经济学人》《金融时报》这些媒体,都是英美经济理论的重地,也就是说,非常经典正统的自由经济学说。那么作者在看待中国的改革开放过程,他作出的解释就和中国人自己的《大国崛起》电视片的论调不一样了。他首先要调低和否定政府的作用。所以作者否定了邓小平的总设计师的历史评价,虽然他承认了南巡的意义。
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby 里外 on 2007-02-04 Sun 6:51 am

第二章。就像所有介绍中国的文章一样,作者开始用数字震撼读者。讲了很多中国的史无前例的发展,正在建设的大工程,还有中国历史上的经济和科技成就。这些对中国人来说没有太多可关注的。

第三章,人口矛盾。作者发表了一些对中国文化的议论。他说中国有数字崇拜。比如两个凡是,三字经,四个现代化,五行,六欲,七情,八仙,臭老九。他举了个例子,比如当无产阶级专政从四项基本原则中删除的时候,政府用其他的东西替代这一条,而不愿意改变这种数字上的对称。

这个说法很有意思,但我认为数字美是其次,更美妙的是这是一种偷梁换柱。依然是四项基本原则,大家以为一直如此,其实内容早就变了。

作者又用国家统计局李德水为例。“目视前方没有任何明显的提示,他抛出上百个数字,每一个都精确到一位小数,应对着纷纷而至的临时的提问。后来,当官方统计的打印稿出来的时候,我把我所纪录的李德水演出的笔记与之对照。他百分之百的精确。”

令人敬畏。

但是中国人真得有数字崇拜吗?或者说,中国人真的对数字的精确很讲究吗?很遗憾,并不是所有人都同意作者的观点。实际上,参看中国历史纪录,中央政府往往对国家的真实状况不甚了解,数字往往是模糊的大概的。当然这有囿于历史条件。现代的统计技术和能力使得中国真得能数字治国。而这时,我们往往又要面对可耻假造的统计数字。

这一章涉及了颇多方面,主要讲的是人口问题,还有盗版和对知识产权的广泛侵犯,举了立帆和义乌的例子。

这种肆无忌惮的盗取技术,给了中国公司显著的竞争力,让他们能够迅速的在技术层面上赶上来,然后用价格优势把市场领先者逐出去。

在义乌,作者看到这些产品,包括假货,价格只有正常价格的几分之一。但是可怕的不只是他们便宜,而是他们的质量和真货不相上下。有时候,就是同样的产品。作者感慨道:“在(义乌的)庞大深邃的展览大厅里逛半个小时,就能击碎所有关于美国商业提供价廉商品的神话。实际上,他们打折的能力没什么,我倒是开始深深震惊于他们能敛取暴利而不引起消费者的暴乱。”
Last edited by 里外 on 2007-04-15 Sun 12:05 pm, edited 1 time in total.
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby 里外 on 2007-02-04 Sun 6:52 am

第四章,绑紧的领带:中国走向欧洲。

作者来到意大利的纺织小镇Prato,探访中国对欧洲的影响。当地有18万人口,其中中国人占了2万,合法的和非法的移民。

作者成功的采访了一个非法移民。他来自福建,他的父亲养殖海龟,但是在亚洲金融危机中破产了。他父亲最初向半政府半黑帮的地下钱庄借的钱,这样麻烦就大了。政府就直接把他父亲抓起来扔进了政府大楼的地下室关押起来。案件也不予审理——反正你最初的贷款就是非法的嘛。

等一下。这个故事是不是太恐怖了?我对中国现实无知到这种程度吗?关于地下钱庄,很多西方媒体都有报道。这是一种很独特的经济。一般以宗族和当地人际关系为纽带。借贷也纯粹以个人信誉。根据一篇报道的描述,如果不能还钱,讨债的可能会直接到欠债人家里,要求提供住宿和饮食,直到还清。这种近似泼皮无赖的行为,在我读来非常可信。可是这本书里所说的地方政府和黑帮的混合体有多大的可信度呢?我认为很低。可以从其他地方再了解。

但是无需质疑的是,非法移民的过程凄凉和恐怖。交给蛇头15000美元,但是五年之后他已经无债一身轻了。

在了解这个个体之后,把眼光放在整个意大利,这些移民起到了什么作用呢?他们吃苦耐劳。但是意大利人不知道他们在和谁打交道。他们很多来自温州,一个私营经济最活跃的地方。这些移民太精明了,太有创业精神了。

在这个城市,当地注册的中国公司从1992年的212家突飞猛进的发展到2003年的1753家。意大利开始得益于中国的贡献,但是中国的公司开始发展,获取技术,排挤掉当地的公司。在读了上一章中国国内市场的严酷和竞争对手间的倾轧,很容易理解这些中国商业在欧洲会如何如鱼得水。产业外移一旦开始就无法阻挡,越来越多的工厂搬到了中国。

这种变化来得快得令人难以接受。仿佛就在昨天,克林顿还带着意大利的丝绸领带宣布就职,现在,当地的产业已经垮掉了。

作者在火车上偶遇两个到欧洲谈生意的中国商人。作者平和地记录了中国人对欧洲的议论,他们太懒惰了太悠闲了,他们只关心政治却只认钱。这些话,在我们耳里,非常的自然。在欧美人耳里,辛辣得刺耳。

但是作者在一定程度上是同意这些批评的。中国人没有错,他们工作努力。但是欧洲的出路在哪里呢?福利高昂,工会势力强大。最自然的选择当然是升级产业,做研发设计。但是作者认为这是不够的。但是作者也没有答案。可能一个严酷的现实就是,从长期看欧洲已经竞争不过中国了。
Last edited by 里外 on 2007-02-04 Sun 7:24 am, edited 1 time in total.
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby 里外 on 2007-02-05 Mon 4:11 am

行文至此,书中强调的是中国带来的负面影响,而不是我们在其他地方读到的很多正面影响。我们自然会产生疑问,难道作者是反全球化的吗?如果是的话,这可是经济界的异数。

自由贸易是英美经济理论的金科玉律。根据被广泛误解的相对优势理论,全球化对所有人,至少是从长期看,都是有好处的。我不那么看。但是,目前全球化对中国有好处。那么我们就要和经济学家和跨国公司一道鼓吹全球化。

第五章终于讲到了美国。这一章值得思考就很多了。

作者来到了美国伊利诺州某地。在作者笔下,这是一个充满教堂和快餐店的产业凋敝的小镇。但是在以前,这是个工业发达的城镇,尤其是和军工有密切联系。苏联的核弹头除了对准各大城市,还不忘捎带上这个城市。但现在已经大不如前。

作者嘲讽了美国政府的无能。在中国公司要收购一个由具有军事尖端技术的公司的时候,政府和军方都一无所知,直到有人通知他们,他们才阻止了这个交易。

作者来这里是参加一个会议,联邦政府主管制造业的官员与业界的一场会议。业界怨声载道,但是政府仍然在鼓吹全球化。全球化的受益者是那些跨国公司,但是中小型企业却面临衰退和倒闭的威胁。然而,政府是大资产阶级的代言人,而不是这些中小企业。官员安抚业界他们正在和中国商讨如何处理中国不公平竞争的问题。中国表现得非常合作。但是,十有八九,这些华盛顿的官员被北京愚弄了中了缓兵之计。

中国人应该关注这里面的美国的基本的政治现实,而去谋求自己的利益。具体的,这一章关涉技术转让。技术转让,相比起那些大型基础建设,更应该引起注意。美国方面当然考虑的是如何防治技术转让,保持自己的领导地位。但是中国读者可以反过来读,让对手失败的策略就是我们成功的策略。

最让对头头疼的事情,就是中国以市场换技术的政策。各个行业都禁受不过中国市场的诱惑而来到中国,但是他们必须通过合资而进入市场,在合资过程中技术就到了中国人手里。工程的招标也是同样的道理,都是与技术转让挂钩的。即使是世界上最强大的公司其实也没有多大选择,因为你不这么做对手就会趁虚而入。

在一个例子中,中国最初购买煤力热力发电机,由入门产品到高级产品。最后进步到购买气涡轮机,而这个,已经和商用客机的发动机只有一步之遥。最后通用电气赢得了合同。但谁知道后面有多少技术转让,谁知道中国下一步会要什么呢。

我们可以看到,中央政府的战略和政策对中国的产业非常有好处,在对手看来也是不公平的。但是往往也要看下面的人怎么做。比如书中举的汽车行业的例子,中国和所有大汽车公司合资,但是最后获得发动机技术的却是脱颖而出的奇瑞。

美国的经济受到全球化的什么影响呢?一个业主讽刺了关于美国放弃制造业转向服务业的说法。他不得不开除他的员工,而这些高级技术工人很难找到其他工作,可能只能去商店做员工,收入当然急剧下滑。这就是所谓的放弃制造业转向服务业了。现实是,美国的实际工资水准下降了,富人更多了,穷人也更多了,中间的人少了。

那么我们究竟如何看待自由贸易呢?清朝拒绝了门户开放,因为他们没有竞争力。现在的美国也要走向保护主义吗?这时候书中引用了商务部长薄熙来的一段话,你们视自由贸易为金科玉律,推行了两百年,发达了。现在我们有竞争力,你们反而要说到此为止吗?

这个指责很犀利。那么自由贸易究竟有什么好处什么坏处呢?作者认为这因人而异,并提出了劳动力不可流动等因素在自由贸易中的影响。作者说,如果这真地造成政治危机,选民选择保护主义,政客也无力可为。

我觉得这有很自然,但是无耻。也就是,无耻得非常自然。现在有人开始琢磨出点味了,觉得自由贸易并不是对所有人有好处。这究竟是他的态度调整,还是他态度调整的开端第一步呢?他们把自由贸易吹得天花乱坠,说:你们要努力啊,你们学会自由贸易了吗?现在语气转了:我以前说的自由贸易当然没错啦,但是民主更重要啊。你们要努力啊,你们学会民主了吗?
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby 西红柿 on 2007-02-05 Mon 1:32 pm

有点意思,有时间可以看看。
User avatar
西红柿
三段斗力
 
Posts: 33
Joined: 2006-04-04 Tue 12:44 pm

Postby 里外 on 2007-02-06 Tue 10:06 am

菽粟如水火,而民焉有不仁者乎?
从第六章起,以及随后的两章,话题转向中国面临的问题和弊端。第六章讲的是环境和能源。

开端是一个令人心酸的故事,安源煤矿的一个丧失了丈夫和儿子的老妇人的凄凉晚景。随后讲到了中国开发石油的过程,大庆和铁人的故事。

在这一章里,作者流露了平均意义上的反共的立场。

在众多触目惊心的事件中,我来详细的转述一下淮海的污染。从八十年代起,淮海上建造了很多小工厂,无所顾忌地倾倒毒物。到了九十年代,这里的癌症发生率高于全国平均数字两倍。这里的孩子们没有人能通过入伍的体检。

中央政府开始整治了。但是地方上却把蓄积起来的污染物一气排放到江中。毒物所到之处几乎只鱼不留,上千人出现了痢疾、腹泻、和呕吐的症状。李鹏下令关掉上千家工厂,期望在1997年停止污染,即使这样也要到2000年河水才能复清。然而就在1998年,污染又重现了。而这时,环保局长竟然公然声称淮河水可以饮用。

中国在争夺国际上的能源是显然交了很多学费。在中海油收购尤尼克因为政治原因受阻的事件中,作者并不认为有何不妥。

中国的环境问题是个世界问题。在1998年中国对长江流域的伐木进行了严格限制,实际上转移了木材的乱伐。为满足中国的木材需求,其他国家如印尼、巴西的木材砍伐量上涨。在俄罗斯,砍伐原始林的执照非常难得到,但是这种限制不包括被林火毁坏的林区。于是就有人为了卖给中国木材而蓄意纵火。


第七章,社会互信的崩溃。
这一章批评的是中国社会的道德缺失。但是我可以证明,作者绝对没有任何高高在上的说教态度,而是像任何一个有良心的中国人一样对此痛心疾首。

在一个案例中,有人利用职权骗取了一个农村少女的大学录取书,让自己的女儿冒名顶替,直到多年之后这个骗子在中国银行当了个小头,结婚生孩子了,才事发。讲述完这个令人对社会心灰意冷的故事后,作者引用了孟子的话:“菽粟如水火,而民焉有不仁者乎?”。

下面我列举一下书中提到的丑陋现象。假证件、假警察、假新闻、黑哨、特权车牌(作者犯了个小错,把车牌上甲乙丙丁的甲当作了盔甲的甲)。以及最令人出离愤怒的饿死小孩的假奶粉,和传染艾滋病的血头。

这一章的后一半话题转到中国公司建立品牌的努力。讲到了联想的成长史。逻辑上虽然有联系但并不是很紧密。

好了,这就是这两章的内容。作者抓得很准。我们失去了最宝贵的东西,这些是经济发展也不能弥补的。我同意发展经济不能以牺牲环境和丧失人格为代价。有一种态度是中国没经济条件保护环境,中国压倒一切的任务是发展经济,等有钱了就好了。我不同意。

中国人很穷,穷了很多年。但我常常想,有些中国人以贫穷作为借口而作了很多恶。中国绝没有穷到疯了的地步,没有穷到丧尽天良的地步。这些生产假奶粉的人不是因为贫穷,而是因为贪婪。而贪婪是永远满足不了的。
Last edited by 里外 on 2007-02-06 Tue 11:23 am, edited 1 time in total.
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby littlebear on 2007-02-06 Tue 10:30 am

贫穷本身不可怕,可怕的是没有道德。
缺乏了道德,再多的财富都是空洞的。

环境,资源....都是大问题,但更大的问题是道德,德行问题。
如果所有人到意识到了自己的行为在消耗资源,浪费能源,污染环境
并采取了有效的措施的话,一切问题都会迎刃而解了。

我们面临的问题真的多,如果道德水平一直保持低下,甚至有所下降的话,
那么问题只会越来越多了。像大学生在公交车上提醒大家堤防小偷,竟然被
激怒的小偷群欧了,那么多的乘客无人来帮忙,反而还冷嘲热讽。就这样子,让好人多么难过。

道德危机真的 很可怕,很可怕。

我们的国家发展了,道德沦丧了,这是多么的可悲,我们决不能让这样的事情
发生,发展下去了。我们决不允许!
littlebear
六段通幽
 
Posts: 238
Joined: 2006-08-27 Sun 9:16 pm
Location: BeiJing

Next

Return to 读书

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron