iPod, iPhone

经济既有实际价值也有观赏价值

iPod, iPhone

Postby 里外 on 2007-01-23 Tue 6:57 am

iPod, iPhone, iDontCare.

iPhone最近出尽风头。有些卖点还是很吸引人的,但是看跌的也大有人在。

在苹果宣布iPhone的那天,我正好收到了我的iPod。一拿到手里,还真是super duper cool。以前只听说所有人一致盛赞iPod的用户界面好,但不知道怎么好,一用才知道。比如菜单吧,一般的机器都是给两个按钮,一上一下。但是用iPod是大拇指在它的轮上转,顺时针转是向下,逆时针是向上。不需要不停的按按钮,也容易控制速度。

用了几天下来,当然应该说是很好了,但是觉得它也没好到能统领市场的份儿上。iPod是和iTunes联合使用的。这个iTunes啊,说实话,很落后了。把所有歌列成一个大表,太土了。已经被Windows Media Player甩在后面了。

说起Media Player,微软有个开放标准wma。几乎所有能播放mp3的机器都支持wma。所以我转CD的时候也不考虑的用了wma,现在已经积累了很多了。但是苹果偏不吃这套,不支持,要转换成他自己的格式。这个就非常讨厌。作为用户,教训就是所有文件还是要以mp3格式保留。谁知道这些破厂家什么时候耍小心眼呢。都说微软不开放,其实微软在这方面做的并不是很差,比它差的公司太多了。

实际上iPod只能和iTunes一起用,它不能当作存储器直接拷贝文件。它的文件名、目录管理有它自己的一套。这个也让人有点不舒服,至少对于我来说,我最讨厌软件自作主张乱整了。明明挺简单的事情偏要搞复杂。

所以我的商业眼光肯定很差,我看不出iPod为什么会红。

我觉得播放器最迫切需要的一个功能是显示歌词。当然不会真正有人盯着看,但应该有这个功能。哎,即使真得有人这么做了,不知道要等多少年才会有人来整理中文歌曲。我觉得中国的唱片公司和歌迷自己都不珍惜自己的东西。可悲极了。
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby 亮亮 on 2007-01-27 Sat 4:29 am

IPOD好看啊,代表某种风尚,多少人都是为了这个买的呀。
不过,呵呵,正版的IPOD原来不能当存储器?我见过两种盗版的仿冒SHUFFLE,其中一种比真的还精致,在电子城卖,200多,另外那个就差远了,才卖105块,一看就是假的,不过送货的人说,至少可以当一个G的优盘用。

NANO好象才200多,呵呵,淘宝上的那种假货。不过,可以当优盘用啊。
各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜
User avatar
亮亮
六段通幽
 
Posts: 177
Joined: 2006-04-29 Sat 9:30 pm
Location: 中国深圳

Postby 里外 on 2007-01-27 Sat 10:15 am

200多的Nano? 我可是花了200美元啊。
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby Napoli on 2007-02-14 Wed 3:45 pm

你现在才用上iPod或者Nano,当然不觉得什么。
在它刚刚诞生在这个市场上的时候,那样响亮的声音和出色的创意就好比电影忽然有了颜色。
我始终认为Jobs是唯一能够引领Apple继续保持大踏步前进的CEO。Apple卖大钱的不是那些早晚都会同质化的产品,而是领先群伦的概念。
都这么多年了,像Apple这样的公司,全世界依然只有一个。你永远想不出他的下一个产品是什么样子。即便是上市之初为人诟病的iPod Shuffle,也能大赚特赚。我想也就是Apple能有这样的影响力。
去年年底的时候,我去看Apple的股票,已经6x了。当时觉得太贵了。上个月一看,已经9x了。
虽然因为期权事件下降到了8x,我坚信iPhone的上市一定会掀起另一个追捧的热潮,让Apple的股票重新变得炙手可热。


其实主要原因是我也买了..... :P :P :P
Napoli
五段用智
 
Posts: 86
Joined: 2006-04-11 Tue 11:20 am

Postby 里外 on 2007-02-15 Thu 5:30 am

嗯?你说起Apple怎么和rx说索尼我说微软似的?

我还真是有点后悔了,真应该买个Zune。但这个iPod主要是给老婆听的,喜欢俏一点的。要是我自己我就买个Zune。我也不买rx的破PS3,我要买就买个XBox360。

苹果的曝光率真是高,总上新闻。最近有三件事,一个是iPhone,一个是政府在抓Jobs的小辫子,还有一个是苹果正在尝试取消网上音乐的版权保护。你买股票还是要悠着点,盯紧了新闻。
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby Napoli on 2007-02-15 Thu 2:59 pm

索尼已经江河日下,无甚可观。
微软确实是一个相当有意思的公司。各种稀奇古怪的事情和规则都能在微软见到。
一个能够吸取并重外来理念的软件公司,不成功,也难。

rx自己不觉得,我反正觉得他的眼里只剩下身边的东西。充分证明了,环境对个人的影响是潜移默化的。嘿嘿!
Napoli
五段用智
 
Posts: 86
Joined: 2006-04-11 Tue 11:20 am

Postby rx on 2007-02-15 Thu 8:16 pm

干嘛拿我说事儿?

你关心的只是潮流。我只对技术感兴趣。
微软有什么稀奇古怪的东西和规则?您给白活白活。
我知道微软研究所很不错,不过那是在基础研究上。
产品开发上,微软有什么东西?都是垃圾。
Apple的事情,我相信你知道没我多。iphone的问题多了去了。
我告诉你,Apple再这么折腾下去马上就要出问题。从X86,PowerPC到其他的,他不是芯片产商,以后就要死在芯片上。
我对Apple是有崇拜感的,但是事情远不像你想象的那么简单。

你要是说潮流的话题,我不插嘴。你要是说技术的问题,我觉得你了解的确实不够多。嘿嘿。

索尼这两年臭大街是全世界人民都知道的事情,干嘛扯上我?
再说烂大街也不过是产品质量问题。
技术上,你给白活白活索尼什么地方落后了?

其实老大您才是真的收环境影响巨大的,流行什么就跟着相信什么。
Apple在出iphoneN年前,就N多人知道他要出Iphone了,有什么预测不了的?连google出手机都有人预测到了。
这就是一个技术和市场结合的必然结果。

另外,你说我受环境影响,这就太搞笑了.
ipod在日本有多受欢迎你不知道吧.
Apple本身在日本一直就是无比红的公司.美国公司里我还没见过像Apple这么能在日本多少年如一日的当红的.
你老说我受环境影响,是啥木子意思啊?

对了Iphone没有电话功能这个笑话你做何感想?

Napoli wrote:索尼已经江河日下,无甚可观。
微软确实是一个相当有意思的公司。各种稀奇古怪的事情和规则都能在微软见到。
一个能够吸取并重外来理念的软件公司,不成功,也难。

rx自己不觉得,我反正觉得他的眼里只剩下身边的东西。充分证明了,环境对个人的影响是潜移默化的。嘿嘿!
Last edited by rx on 2007-02-15 Thu 9:08 pm, edited 3 times in total.
rx
六段通幽
 
Posts: 210
Joined: 2006-03-04 Sat 5:28 pm
Location: Japan

Postby rx on 2007-02-15 Thu 8:37 pm

对了,另外如果我说微软是靠美国政府的政治大棒起家的,你肯定要说我胡说了。呵呵。
不过,你有时间可以去查查资料,就知道为什么一个几乎是抄袭苹果和UNIX的DOS可以占领了美国市场的同时并占有全球市场,而且从此平步青云。

流行的东西肯定有它流行的理由,我不否认,但是事情不是那么简单。那些几十年如一日支持苹果的人才是真的苹果的粉丝,因为他们知道自己在支持什么.呵呵.

老弟,你太年轻了.HIAHIAHIA............

Napoli wrote:索尼已经江河日下,无甚可观。
微软确实是一个相当有意思的公司。各种稀奇古怪的事情和规则都能在微软见到。
一个能够吸取并重外来理念的软件公司,不成功,也难。

rx自己不觉得,我反正觉得他的眼里只剩下身边的东西。充分证明了,环境对个人的影响是潜移默化的。嘿嘿!
rx
六段通幽
 
Posts: 210
Joined: 2006-03-04 Sat 5:28 pm
Location: Japan

Postby 里外 on 2007-02-16 Fri 2:18 am

rx wrote:对了,另外如果我说微软是靠美国政府的政治大棒起家的,你肯定要说我胡说了。呵呵。
不过,你有时间可以去查查资料,就知道为什么一个几乎是抄袭苹果和UNIX的DOS可以占领了美国市场的同时并占有全球市场,而且从此平步青云。

听说过微软对IBM的攀附,没听说过里面有政府政治。

你说话有个说得热闹不抖真货的毛病。你呀,把你知道的都说出来,有个摆事实讲道理的过程,别人也长见识,我读你的帖子也有意义。如果没时间可以用两三句话简单说说。你总让别人查资料,我没地方查这些东西。

你估计又要说,哎呀,这事儿不是两三句说得清,谁都知道。
简单说清一件事情并不是很难的。
里外
七段具体
 
Posts: 538
Joined: 2006-03-04 Sat 10:20 pm
Location: 麦城

Postby rx on 2007-02-16 Fri 10:10 am

我不是故意弄玄虚,这事情真的不是一两句说的清楚的。你看我都不怎么上来聊天就知道我没太多时间写帖子。
简单的说,DOS出来的时候,在美国还有一定市场,但是在世界上并不尿他(其实就是在美国他也没有那么流行)。因为那个时候世界各国都有自己开发的欲望。而且事实上也有非常好的OS出现。tron系统不知道你知道么。那是世界上最早的开源系统,比linux早很多。他
那个时候实现的各种功能,直到N年后才开始流行。这两年我不清楚,至少在90年代的时候,他还是世界上被使用最多的系统,远远远远超过windows的使用量。
但是为什么没有太多人知道他。
这就是个长故事了。这个东西是东京大学一个教授写的。这东西出来后,一下子石破天惊,
日本和欧洲都开始用,而且直接传到美国。这个时候正好是DOS刚刚开始的时候。为了维护
美国的IT利益。美国政府是用行政手段把tron逼出美国市场,这个还不算,直接出动经济
手段,要求日本政府在日本国内减少tron的使用量。最后tron这个作者被迫转入嵌入式去了。他的OS提出的"到处都有电脑"的设计理念其实就是现在最流行的嵌入式系统。他始终坚持
开源。做这个事情的时候,美国政府需要一个美国本土系统,就拿出的是dos。微软靠这个开始走红。事实上,他的人机设计理念几乎是全盘照抄apple的。
这只是一个例子。就说在中国,DOS刚进去那几年,中关村的所谓数字英雄不都是做中文化的么?当时DOS几乎没有任何市场,后来是怎么起来的?靠盗版。盗版把所有刚刚起步
的中国系统软件都干掉了,只有才大气粗的微软留下来了。

这些事情说起来就太多太多了。真的不是一会儿能说完的。

微软的东西能流行,有他很棒的地方。比尔盖茨也是不世出的商业奇才。
但是从纯粹的技术角度看,微软的东西能搞大,运气和一些其它的背后的因素占了绝对的作用。
就说最新的vista,他那些吹嘘的功能,全是别人玩剩下的,不止不新鲜,而且有些落后。这还不算,臃肿的不可言物。
她流行当然也有它的道理,但是真的和技术或者东西的好坏关系不大。

里外 wrote:
rx wrote:对了,另外如果我说微软是靠美国政府的政治大棒起家的,你肯定要说我胡说了。呵呵。
不过,你有时间可以去查查资料,就知道为什么一个几乎是抄袭苹果和UNIX的DOS可以占领了美国市场的同时并占有全球市场,而且从此平步青云。

听说过微软对IBM的攀附,没听说过里面有政府政治。

你说话有个说得热闹不抖真货的毛病。你呀,把你知道的都说出来,有个摆事实讲道理的过程,别人也长见识,我读你的帖子也有意义。如果没时间可以用两三句话简单说说。你总让别人查资料,我没地方查这些东西。

你估计又要说,哎呀,这事儿不是两三句说得清,谁都知道。
简单说清一件事情并不是很难的。
rx
六段通幽
 
Posts: 210
Joined: 2006-03-04 Sat 5:28 pm
Location: Japan

Next

Return to 经济 科技

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron