中评观察 6参选人落在统独光谱什么位置?

  郝龙斌近来针对“去蒋化”、各大学签“承诺书”,都严厉批判蔡政府,回溯两岸论述,仍以“九二共识、一中各表”为基础,主张两岸和平,但强调唯有在两岸对等尊严、台湾内部有共识的两大前提下,两岸才有谈和平协议的可能性。

  大众点评:如果觉得我还不错请分享给您的朋友,如果您有任何意见建议,请在微信公众号后台或者本文文后留言给小评,给我们一个改进的机会~

  我是中评网手机 app,为了让您能够随时随地浏览最新中评新闻信息、把中评装进口袋。经过数月的精心烹饪,我终于要上桌了~

  中国评论通讯社(中评社)是大中华地区第一家数字化网络通讯社,目前已在香港、台湾、北京、美國、加拿大、广州、福州等地建立起比较完整的新闻采编网络,尤以深度分析稿件见长,是两岸关系新闻中最具权威性和影响力的新闻与智库媒体。

  吴敦义认为,目前不能谈独或统,一国两制,或统或独,都会为台海掀波涛,当前之路,和平最好;而且“九二共识、一中各表”,中国代表“中华民国”,没有不对。吴、洪的差别,就是吴未提“积极探讨洽签两岸和平协议”。

  两岸关系波涛汹涌,中国6位主席参选人对两岸政策主张,以一条由左至右的光谱线比拟,从“九二共识、一中各表”到洽签两岸和平协议,6人的主张都在聚点上。未来谁获得大多数党员支持,代表未来两岸政策走向是前进或是停滞。

  洪秀柱呼应“保留统一作为潜在选项”,提到最重要的原则是尊重“宪法”,“宪法”没有“”的空间,增修条文清楚提到未来朝向统一方向。洪秀柱说,她不是主张“被统”,是主张未来“不被统的统一”;她既是台湾人也是中国人,没有冲突。若再往前回溯,她主张积极探讨洽签两岸和平协议的可能性,目前列在政纲。

  韩国瑜主张在“宪法”及两岸人民关系条例下展开两岸和平发展的关系。潘维刚强调“九二共识、一中各表”其余不再论述,两人其实都希望“维持现状”,这个现状就是马执政8年下的两岸关系;谁是光谱的原点,谁是左、谁是右,员必须思考的是,在大陆不断向前迈进的同时,台湾的两岸论述该如何主张才比较有光明的未来。

  詹启贤用药比喻“九二共识、一中各表”,认为病人同样的药吃了20年,每次都有效,20年后不想吃了,却没有新药出现时,还是应当继续服用这个旧的药;至于两岸和平协议,可以“宪法”为基础试着谈谈。

下一篇:没有了

相关产品推荐

在线客服 :

服务热线:4008-668-998

电子邮箱: 329465598@qq.com

公司地址:海南省海口市龙华区

公司在系统化的工作流程基础上,提供以工业设计为核心的品牌价值链整合服务,一站式服务内容包括:产品设计研究、产品差异化定位、工业设计、结构设计、商业命名、品牌设计、后续模具支持、品牌及产品知识产权保护等,以设计+品牌咨询的服务实力助力企业产品市场化竞争。目前,公司已在香港、深圳、惠州、杭州等电子产业中心城市设立了客户服务中心,服务范围辐...

友情链接:
网站地图 | 网站导航