Archive for March, 2010

求知欲会战胜厌恶感

szuo March 27th, 2010

08年之后,我对好多事情失去了兴趣。首先是西媒的表现很让人恶心。我把《时代周刊》扔进垃圾桶,决定再也不花钱订任何时事杂志报纸。另外我对他们怎么说也一点都不在乎了。08年的一连串事让我突然间对中国的未来一点都不担心了。很多人在08年改变了对中国的看法,外国人可能会想到奥运会,但是对于我来说,更多的是汶川地震。在这种灾难中,常见的是人性的丑恶。但是在这次地震里,我看到了人性光明的一面。我认识到再也没有什么能够阻挡中国人的意志。那些貌似严重的危机,相对于十三亿人民在几十年里的崛起,都是微不足道的。

两年过去了。我发现自己和那些事情隔绝开来。我不知道这个国家在发生什么事情,不在乎也不关心。

但是,求知欲会战胜厌恶感。我还是应该多读点书刊杂志,多了解这个国家是怎么运作的。我决定原谅西媒。

学问难成

szuo March 25th, 2010

理科和文科很不一样。这个在中学应该就懂了。文科记忆性的东西多,一个知识点,你知道就是知道,拿分了,不知道就是不知道,断没有让你思索出来的道理。当然了,这也和我们的教育方式和考试方式有关系,那是另外一个话题了,暂且不论。相比之下,理科更多的要靠脑瓜灵。

作为一个理工科出身的人,我对文科的做学问也是慢慢才理解到其艰难的。学问难成啊。我来问你,你对什么最了解?毫无疑问,你对自己的事情最了解。除了你自己以外,对什么事情最了解?比如说,你迷某一种东西,可能是人,是一个东西,一个事件。那么你能不能用自己的话把它说一遍。可能也就几千字。那么你能不能保证这几千字没有任何错误?

实际上,即使是最熟悉的事物,能毫无纰漏的写下几千字也是非常难的。我试过。孙悟空的故事,那是太熟悉不过了。我简单复述了一遍。回去一查,妈的,我讲错了。

所以做学问那不是一般人的事情,必须非常的熟,熟到和自己的事情一样熟。修典这种事情,总要几百个学者干好几年。想一想,很难的,很耗时间的。把自己的声誉放在著作里,让后人一读,几万字或者几十万字,一个错误没有。太牛了,领域专家!

文科做到深处,和理科一样,也不以记忆为主了。滚瓜烂熟,这时候就到了融会贯通的境界了。有想法了,产生见地了。

西方教育出来的治学能力非常强。比较一下中外的图书质量,真是没法说,英文书里信息量比中文书能多出几倍。我刚读了几本关于中国的书。这些人搜集材料、归纳整理、著书立说的能力很强。花几年时间,扑在一个领域,出一本书,书后附几百本参考书目。扎扎实实的,所有说法都有根据。并且有深度,有理论。对比一下中文的介绍其他国家的。说实话,没有一本令人满意的。最常见的文体就是随笔。不是说不好,太轻松了一点,太省事了。

如果你还不知道我在说什么,你随便去找一本中国出版的旅游书和美国出版的,比较一下它们的信息量和准确度,随便找一个中国和美国中学生写的游戏攻略,对比一下。被人比得满地找牙。

但是有时候我也怀疑这种治学方式的成果究竟有多大的意义。显然几年的时间是不可能太大成就的。是的,成就是一本厚厚的让人认可的书。但是,总有那么一点“炮制”的味道在。

王国维的《人间词话》怎么样?都是寥寥几句话。专家嘛,熟透了,融会贯通了,有见地了。人家把自己的见地抛出来,别人一听,不得了,都当宝贝带回家去,那些没基础的人还听不明白。

但是呢,满肚子的学问要倒出来,还是要靠著书立说的学术手段。能不能变成一个系统,甚至创立一个学科,那比满肚子学问的人的水平又高了好几个档次了。

原声

szuo March 25th, 2010

上回偶而说到《东方不败》的配乐。这张电影原声碟还是很不错的,就是重复的歌多了点。

原声,Original Soundtrack,这个概念也应用于电视和游戏。好像爱听的人不多,其实真的应该试试。我大概听过十几张的样子。

人声歌曲总是有脉络可寻的,当然了,也有很多没有人声的纯音乐,但是原声音乐与之不同,就好像命题作文,经常能出彩。艺术、游戏、体育,总是要先用规则限制住,然后才能自由。比如讲究平仄的绝句总是比没有任何规则的现代诗更有创造性。原声大概也有类似的道理,它总是要去配合它所依附的影视游戏的内容和气氛,能激发音乐家的创造力。

行业愿意出原声也有取巧的意思在。影迷和游戏迷总能在音乐里找回原作的感觉,出个原声大碟也很容易受欢迎,再赚一笔的意思。

最早听的原声应该是《红楼梦》电视剧的歌曲吧。大家都听过。其实还是个歌曲的合集。后来还有Transpotting、Snatch,电影里汇集了很多英伦乐队,大概还是个合集的感觉吧。

最喜欢的是平沢进的Berserk。很黑暗,很刺激,有战栗感。里面还有迷人的英格兰风笛声,绝对是对“天苍苍野茫茫”的绝佳音乐诠释。

比较让我纳闷的是《投名状》。这张碟我还是从香港网购的。电影里有两段战争蒙太奇,配的音乐超酷的。我一听这张碟,唉,怎么只有一段?另外一段呢?我就纳闷。难不成说这是同一段音乐,只不过重新混声了两遍?回过去重看电影。不对,真的是两段音乐。这就很让人气愤了。一张原声碟,竟然不全,而且错过了一段重要的配乐。另外在电影里,京剧和现代的配乐是混起来的,听着有劲。在这张碟里是分开的,都是素材音轨,不是混之后的。让我对原声这个感念也产生迷惑。

十大功夫片

szuo March 21st, 2010

说十部我喜欢的功夫片,大致以时间为序。

一、少林寺 (1982)
说起八二年的《少林寺》,那是无人不知,无人不晓。这是一部全民电影,给一代人留下了记忆。这个地位可能仅次于《大闹天宫》。(《大闹天宫》是给很多代人留下了记忆。)这也决定了它的成功是无法被后人复制的。

我是在露天电影院里看的。这部电影被固定的重放,老少咸宜,百看不厌。主题曲《少林少林》和牧羊女的“日出嵩山坳”传唱于大街小巷。

整个故事结构非常典型。结尾处觉远皈依佛门,面临“禁行授,不淫欲,汝今能持否?”的提问,颤抖说出“能持”,真是让天也灰了。

这也是一代功夫巨星李连杰的成名作。那时候脸蛋嫩得跟啥似的。
 

二三、醉拳•二(1994)、警察故事•一(1985)
功夫巨星这个称谓,按辈分算有三代。李小龙、成龙、李连杰。很遗憾的是,现在断档了,并没有第四代功夫巨星出现。

如果只看我在这里列出来的十部电影,李连杰的成就明显超过成龙。其实也不能那么说。就演员来说,我喜欢成龙多过李连杰。成龙的风格非常统一,质量绝对有保证。他就积累出了人格的魅力:身手棒,很善良,很快乐。李连杰,没有固定的形象。我现在也说不清李连杰是什么样的人。但是因为他能和各种人合作,接各种角色,他出现在很多有重要意义的电影里。

成龙的好电影很多。硬要我挑,我就会挑这两部,醉拳的第二部、第一部警察故事。
 

四、精武英雄(1994)
这是重拍李小龙的经典《精武门》。故事上弱了一点,但是袁和平的武打设计和李连杰的身手非常精彩,被盛誉为功夫片的巅峰之作。
 

五六、东方不败(1992),新龙门客栈(1992)
功夫片进入了新时代。这个时代讲的是炫,已经抛弃功夫了,对演员没有任何武术功底的要求。但不得不承认,这种吊线的特技真的是很奇幻,效果和日后的电脑动画也不相上下。《新龙门客栈》我是在人民大学礼堂里看的,挤得满满的,打得精彩的时候学生们真是叫起来。
 
在这个时代人们看的不是成龙,不是李连杰,而是林青霞!林青霞无疑成就了史上最成功的转型。言情片红的时候人家是顶级女星,功夫片火的时候人家还是顶级女星。这是哪儿和哪儿啊。在《东方不败》里亦男亦女、兼具豪气与柔肠的表演,还有《新龙门客栈》里在烈风中伸展双臂保护忠良之后的侠女形象,让林青霞红遍香江。
 
《东方不败》是我看过遍数最多的电影,是我最喜欢的功夫片。各个方面都极佳。除了林青霞,李连杰的形象也塑造得很好,风流倜傥、才华横溢、满不在乎的劲头,和令狐冲合为一人。电影音乐是黄霑制作。我对“沧海一声笑”的主题曲倒没什么特别感觉,但是电影各个段落的音乐一定要留意听,真的很不同凡响。
 

七、卧虎藏龙(2000)
功夫片在低谷中被一个不可思议的导演拯救了——李安。《卧虎藏龙》是一个很奇怪的电影。首先是导演。以文艺片著称的李安怎么来拍武侠片了呢?这是一个美国制作,中国剧本、导演、演出的电影。它在美国获得了轰动性的成功 ,从来没有一个外语片能这么成功,但是它在中国却没有什么反响。这个电影还是要慢慢品的。我是事后才慢慢开始喜欢它的。就不多解释了。
 
 
八、英雄(2002)
显然,《卧虎藏龙》的成功引来业界人士的无数遐想。张艺谋也照样学样,一举打开了美国市场的大门。《英雄》的运作方式对中国电影产业的发展有里程碑式的意义。张艺谋学李安,陈凯歌冯小刚再学张艺谋,跟风者甚众。

很多好的武打片不是武侠片,不带侠气的。好的武侠片也未必是个好的武打片,比如《卧虎藏龙》。张艺谋的《英雄》,既不是武打片,也不是武侠片,而是一个风格片(不喜欢的人说它是风光片)。可以说毁誉参半。

九、功夫(2004)
你看,要打入美国市场,还是要讲功夫的,星爷也不例外。这个片子很有格调,让人过目不忘。众星云集(都是古董级的巨星),耀人双眼。袁和平的武打设计仍然是业界的金字招牌,不堕威名。

十、霍元甲(2006)
说不出有太大特色,但是这个电影很精良。明显在成本上比九十年代的港片上了一个台阶,各个细节都禁得起推敲。是我们这个时代的质量之作。

特别奖,十一、功夫熊猫(2008)
这个很特别,电脑动画片,美国制作。对功夫片爱好者来说,你会发现,这个电影的动作设计其实非常的成熟,观赏性极强。故事也无可挑剔。我很喜欢。
 

要说这江湖啊,有各种各样。李安的《卧虎藏龙》很悲怆,星爷的《功夫》很荒诞,张导的《英雄》很概念,王家卫的《东邪西毒》很迷离,徐克的可以很奇幻也可以很草根。

每个人都有自己心目中的江湖。

孔子、大兵小将、The Pacific

szuo March 18th, 2010

《孔子》整体上乏善可陈,有一点很突出,就是孔子行的礼仪。儒教讲的是礼乐,以前没有什么体会,但是看他这么庄重的一丝不苟的行礼,真的是有一股由内向外的人格光辉。这种典礼,可能确实有提高品格的实用。当然,还是要认真去做才行。

最后让颜回救书冻死,这个有点莫名其妙。杜撰的,并且不光彩不值得。这是在搞什么呢?

《大兵小将》的主题不太统一,推销的东西有点让人反感。主题还是农民的生存哲学吧。但是结尾又不协调的加入了国家荣誉感。在短短几分钟内,竟然又冒出为了和平而不战而降,类同于《英雄》里的古怪逻辑,可以被视为对台湾的说服和招安。

成龙真是打不动了,倒是挺多产,打得越来越少。仍然是我很喜爱的一个演员。

The Pacific刚看了一集,质量好,但是了无新意。战争片还是被《拯救大兵瑞恩》带入了新时代。后边的就很难有突破了。看The Pacific,基本上像在重看一个看过的电影:普通士兵的家庭,战友间的情谊,血淋淋的伤员和死尸,暴行,嗜血,麻木,恻隐之心,和平渴望,等等。战争感官不刺激,道德揭示很老调,人物没特色不讨人喜欢。还不如去看变形金刚。