szuo January 27th, 2008
好，我把去年的三个大片看完了。我的评价的层次也很明显。《色戒》最佳，其次《投名状》，再次《集结号》。
我有很多很多年没有看过国产的现代战争片了，估计很多人都一样。这个类型到了《集结号》明显是更新换代了。学《拯救大兵瑞恩》的痕迹很明显，估计冯导对此也不讳言。除了模仿，几乎没有任何创新。反过来也证明《拯救大兵瑞恩》的历史地位，此片一出，战争片在很多年之内都难有革命性进步了。
《集结号》的套路感明显。一上来就是紧张的战斗，与故事主线并无紧密联系，主要起到一个调动观众情绪的作用，先让你爽一把再慢慢讲故事。这样好，比那些半个小时还不见动静的好。场面上呢，和几十年前的电影不一样的当然就是残臂断臂横飞，感官刺激很强烈。但是没有《拯救大兵瑞恩》里那种生死一线的感觉。如果冯小刚以为学到这些就可以拍出优秀的战争片，那么就错了。（当然我知道冯导是个很谦虚很自知之明的人，估计他不会那么以为。）
战争差不多在过半的时候就结束了，挺出乎意料，电影后面的小半段是谷子地的人生。那么这个电影是战争片加《活着》。看到的是中国穷苦人典型的韧性和倔脾气。说实话，我满讨厌《活着》这种类型的电影，也许是因为这些电影因为时间限制而不得不压缩故事，但最终结果就是一些没有来龙去脉的人情世故和悲欢离合，让我很没投入感，不如去看书。（但是不幸的是书里很可能也是一些他妈的没有来龙去脉的人情世故和悲欢离合。）
虽然我挖苦得多，但是总体上我觉得《集结号》是值得看的，它填补了多年的空白。有时候想一想小时候看的电影，只有一些模糊的记忆，但是因为现在懂事了，把这些零碎的记忆拼起来，会突然觉得某些电影特别好超级牛。比如《人证》像是个很牛的电影。因为这里讲战争片，让我想起《高山下的花环》。那是个很感人的电影，里面的人物角色发展非常丰富，至今我还至少记得三个角色。这些老电影应该再发行。
szuo January 25th, 2008
《投名状》是去年口评最好的一部电影。其他电影都有非议，但我看到的关于《投名状》的反响都是正面的。
《投名状》的故事应该算中上等，主要人物的性格都很鲜明。虽然是以战争为背景，但不算是战争片。拍的有血性！音乐超级棒！
李连杰的表现差不多都是那样，主要还是个动作演员。有表演的基本素质，不会出大岔子，但也没有特别深刻的印象。我觉得李连杰在很多方面和汤姆克鲁斯相近。从青春偶像起步，身材略矮，精神总是很饱满，大牌明星，但不以演技著称。在媒体上露面的劲头也很近似。
刘德华。一出场是长胡须拿大刀。如果身高再加20公分，体重再加50斤的话，那就端的是个义薄云天的关二哥。
三个人里面金城武的表现最多。他是第一人称，以故事讲述者的身份出现。最打动我的表演是姜午阳看到二哥的尸体。这种戏最常见的表演就是抱着尸体大哭，但是午阳踉跄的跑过去，却不敢近前，反而趴在地上退回去，在几步之外伏地恸哭。我看着很有感觉。这里面有不忍去看二哥的尸身、不愿看，可能还有出于对兄长尊重的“不敢看”。
好的表演就是几个动作就把观众震撼住了。我回忆一下，再举两个例子。一个是《千里走单骑》里高仓健在录像里讲自己儿子的事情，中间语不成声，举起锦旗遮住自己的脸。很令人动容！在《拯救大兵瑞恩》里，老母亲看到一辆车由远至近，当她看到车里走出将军和牧师，两腿立刻颤抖得站立不住。她慢慢的就坐到地上，安静的等待噩耗的来临。注意这是一个“瘫倒”和“坐倒”之间的状态，体现了巨大的悲痛和自制。这就是杰出的表演！
《投名状》不令人满意的是赵二虎被刺这场戏，很不好。暗箭一只一只的射出来，没有任何敌人阴险或者英雄悲壮的感觉，只显得猥琐和犹豫。看得我莫名其妙。这还是场很重要的戏。如果导演没有好的思路的话，可以交代一下留给让观众去想象。我记得在《牯岭街少年杀人事件》里，有场戏是他们惹了几个流氓，在路上被截住。看不见人，只有走廊尽头的黑暗里传来怪笑，然后一个篮球怦怦地从那边弹过来。挺恐怖。这就是个处理得好的例子。
szuo January 4th, 2008
今年真的是所谓的“中国年”吗？气氛倒是扑面而来。报摊上放眼一看就有三个中国的封面报道。不知道当年的苏联和日本有没有过这种待遇。具体内容都是老调，不言自明，就是：中国人民生活在水深火热之中……等等等等……
