szuo September 1st, 2010
上次说Kindle上装了多看系统之后，读了不少书。
《货币战争》，上次说的，还可以，带着批判态度读吧。找了找类似的书籍，看到《金融的逻辑》。看了个开头，有点弱智。在网上订了一本谢国忠的《再危机》，可能会有意思。谢国忠是为数不多的听着有道理的经济学家。
吴晓波的《激荡三十年（下）》。是很有趣的企业史。趁机回顾一下这十来年。《上》我就不读了，那时候小，对那前十五年的事情体会不深。
《活着就为改变世界》，讲Steve Jobs。我只找到第一部，也就是从开始到离开苹果公司。Steve Jobs的人生经历很吸引人，我想买一本他的传记，但我想等他彻底退休或他死了之后再买，要不然这传记就只是半部的感觉。
《我们台湾这些年》，也是个三十多年的回顾。水平比较差，好像就是浮光掠影的走了一遍。当然也可能台湾社会就是这么浅，没什么可讲的。
《菊与刀》，翻了翻。觉得该作者没有评论的资本。当然了，作为一个学者，著书立说是他们的本领。如果立的说又恰巧被重视，被其它更加外行的人奉为圭臬，那就成经典了对不对？
《朱镕基答记者问》。这本书确实没有红的道理，官话套话太多了。虽然我读完了，但我挺奇怪有那么多人像我一样把它读完。
《美国是如何培养精英的》。正好我的小孩上学了，正式进入美国教育系统，所以我要了解这个系统。这本书，其实只有一小部分是关于教育的，大部分是其他各方面的杂文。内容虽然并非预期，但是水平不错，是不多见的适合美国华人读的书。市面上关于美国的书很多，但大多数面向的是国内读者，那些作者描绘下的美国很不靠谱。因为他们是要宣扬些什么嘛，所以他们写的是他们心目的美国，文意所在是中国。读者也是，读的是美国，脑子里想的是自己的现实生活。这中间的曲解和幻想就比较多了，对于在美国生活的人就不忍卒读了。《美国是如何培养精英的》这本书，我相信对美国人来说也是不忍卒读的，但是对于作为外国人的我们，是个挺好的介绍书籍。
《穆斯林的葬礼》。大块头的小说有点读不动了。不知道能不能读完。目前的观感挺好。
szuo August 20th, 2010
最近有文章在算苹果的利润和成本，我想明白一个道理：一个人的成本就是另外一个人的利润。
比如1000块钱的计算机，假设商店的利润是100元，其他900元是成本。这900元就是其他人的利润，包括计算机厂商、运输商、广告商、员工、税收、等等。同理，假设计算机厂商是800元卖给这家商店的，他设计组装赚了100元，其他700元是他的成本，这700元就是更上游产业的利润。
所以这1000元的产品，是曾经参与过这个产品的人的利润的总合。
但是人力对于工人本人是成本吗？不是的。你干了一小时，挣了50元工资。50元就是你的利润，你没有成本。你定不出你的成本。
这里面还有其他道理讲。在金融很规范的国家，假设一个人开一个工厂，产值为1亿，利润为零。没有人会去做这件事。假设他去银行或者其他投资者那里说，我明年产值能到10亿，但是利润还是零，并且我做的是夕阳产业，没前途，利润永远是零。他会被当神经病轰出来。在中国，这件事就成了，国家支持你，因为虽然你的利润是零，但其他人赚到了10亿。给没有利润的买卖贷款是违反商业规律的，但是从国家角度要做。
szuo August 5th, 2010
《货币战争》出版了好几年了，在国内很火。我一直以为是阴谋论，没兴趣所以一直没看。最近我的Kindle可以看中文书了，开始看时髦书籍，发现这本书很好看。
这本书确实有流行的道理。一个神秘家族是隐藏在大众视线之外的首富，并在几百年里一直操控着世界……听着很神秘很刺激很黑暗，这个调调可以吸引一批猎奇的喜欢“幕后真相”的读者。但是除此之外，这本书还是很有知识性趣味性的。如果你去掉它的肉，里面的骨头还是硬梆梆的金融发展史，是对历史的有趣串讲。比如第一个央行的成立，南北战争的国内外形势和林肯绿币的发行，金本位的理论发展。这本书里的基本知识对不太理解金融的读者有一定帮助，比如搞垮日本股市泡沫的股指期货，确实让人赞叹其邪恶的金融创新能力。
所谓阴谋论，其实也是人们对其接受的能力，一些人的事实可能对另一些人是阴谋论。神秘家族对绝大多数人来说是虚无飘渺的阴谋论……；肯尼迪被刺有70%的美国人认为实有阴谋……；如果说IMF和世界银行是以美国利益为核心的搞垮很多国家的国际组织，对很多人来说就不是阴谋论而是摆在桌面上的赤裸裸的事实了。
作者极力推崇的金本位还是难以让我信服，更像是开历史倒车。货币发行要有约束，但是锁定黄金就成了蜗牛般缓慢的古代经济了。
作者显然读了一批西方书籍，编纂出来这本书，书后给出了大量参考书目。比郎咸平之流强太多了。这是非常好的治学习惯，我一直希望能在国内出版业普及。书里充满了拗口的劣质翻译。有时候作者拿不准就给出英文原文，帮助理解，看得出，翻译的实在太滥了。比如sophisticate investors，被翻译成“复杂”。Sophisticated的本意确实是“复杂”，但是“复杂”在中文里不用来形容实体人，“复杂的投资人”要么狗屁不通要么引出歧义。Sophisticated用来形容人的时候应该被翻译成“有头脑、心思缜密、有城府、老练”等等大概那个意思。还要注意的是这个英文词本身不带任何对年纪的暗示，并且是个中性略微正面的词，“有城府”可能是个略微负面的词汇。翻译的时候要结合上下文。
szuo August 2nd, 2010
大名鼎鼎的iPhone4，终于到手了。
最初是闹天线问题，让人很犹豫。后来Steve Jobs出来，果然是世界顶尖的忽悠高手，开场对此事件略带讥讽和调侃，然后摆事实，讲道理，最后以无比（貌似）诚恳的态度收尾。看完之后让我销魂一叹，罢了罢了，买了吧。
我买的16GB，200美元，最低月费55美元。相对国内估计机器本身很便宜，话费太贵了。
先看外形。iPhone4的造型发生了变化，变得方方正正。我个人是喜欢方方正正的设计，ThinkPad的设计路线也是那样的，感觉很硬朗。但是女性用户可能就不是那么喜欢了。机身前后由两片玻璃夹住，所以从材料上讲其实也不可能做出曲面。玻璃，我们都知道，是硬度极高的材料，不容易有划痕。摸上去手感好。宫崎骏大骂一些人摸iPad状如手淫。其实很容易理解，有的产品摸着是舒服，我也经常摸呀摸的。
但是四边的按钮手感不好，金属的质地。音量键上方还有个静音键。这个静音键不美观，也不符合苹果的设计美学，是可以被省略的。我用的魅族就是通过同时按主键加音量键来静音的，很美观，很便捷。但是很遗憾，如果你把静音功能作的不突出，就会有无数人不会用，打客服电话抱怨。熊和鱼掌不能兼得，只得舍掉美观而迁就用户。
比我现在的手机稍微重了一点。但是也可以当作优点来看——比如打架时挥舞起来或投掷出去杀伤力更大。
屏幕的分辨率，这是苹果鼓吹的一个卖点之一。有时候你真是不得不服苹果的营销。这么个分辨率，满大街都是了。他们还好意思拿出来，和前代iPhone比较，说你们看是不是清楚很多了？这只能说明前代iPhone的屏幕多么粗糙。明明是个跟进者，可是它一宣传就让人记住了。
类似的例子还有双键鼠标。双键鼠标对PC用户来说是天经地义的事情，但是苹果死活要单键。到了2005年，苹果突然冒出来宣称，“嗯，双键鼠标这个技术已经成熟了。”真让人不知今夕是何年。
iPhone使用起来有一点不太满意的是，就是多任务的问题。iPhone没有多任务为人诟病。但是比我想象的要好，并不是绝对的没有多任务。比如放着音乐开其它程序，算一点可怜的多任务了。但是支持的不好。经常是一个程序打开另一个程序。这么一跳转，还是有一点点让人迷惑的，不容易回到前一个程序。或者你想把背景音乐关掉，也没有快捷的方式。这两个问题都是通过双击主键来解决的——双击主键之后，你可以操纵音乐，或者找到最近打开的程序。
另外和我预想的一样是我的MP3导入后没有封面和歌词。憾事！
除了这些小缺点，要说这是最好的手机，不会有太大争议。使用起来很直观、很美观。没有瑕疵。但是要说比其他产品强到哪里去，我也说不出来。消费者心理很重要，因为绝大多数消费者是不会做产品评测，硬件比较的，甚至根本不作任何研究。他们只需要知道自己买的是最好的手机就可以了，他们只知道买iPhone是个不可能错的决定，一旦达到这个状态，苹果就有的赚了。
szuo June 11th, 2010
今天拿到了T410。我的T400用了一年，回国留在家里了。又买了个T410。上回是捡了个特别便宜的折扣。这次就是一般的促销。
我以为T410就是T400的例行升级。CPU更好了嘛，这是i5的。内存和操作系统都升级一下。但是发现不单是例行升级，可能叫做改良款比较合适。
整体外观没有变化。这是多年不变的设计了。黑黑的，方方正正的，很硬朗，外壳摸上去又很细腻挺舒服的感觉。这是无数人迷小黑的地方。
T400有两个美学上的失分。一个是六芯电池从机身后突出一截，破坏了形状。我甚至想过用四芯电池，但是实在不够用。还有一点可能一般人没有留意到，它的屏幕不是在正中央，左边缘宽。这两点在T410身上都克服了。
接口方面，耳机和话筒合为一个插口，放在右侧。正好我的魅族手机的耳迈派上了用场，不然我还得买一个。带一个DisplayPort口，没研究，可能很有用，也可能很没用。我的电视不带这个这个可能就和我没关系。
最明显的变化是多了两个长条大喇叭，分置键盘左右两侧。音质出人意料的好。可见现在商务机也讲究娱乐了。
键盘的变化。键盘的变化还被联想的设计师着重强调过。Esc和Delete键被加大。我倒没觉得什么，不是什么创新。Fn和Ctrl键在用户多年的苦苦呼吁下终于可以互换了！解决了很多人的苦恼。大公司也不应死脑筋嘛。CapsLock键的灯被作在了这个按键自身上面。刚开始还让我找了一会儿，一发现被挪到这儿了，哎？对呀，很有道理，真是早就该这样了。
触摸鼠标上面现在布满了小点点。这是我最不满意的改动。这是在干什么？似乎在营造一个提高精度的错觉。但是那是没有的事儿。摸着不舒服。好在我有个蓝牙鼠标。
说起蓝牙，我的魅族手机的功能也被开发利用了。蓝牙设备，不接线传文件放音乐。体验一把。
这是用了几个小时的初步印象。
szuo June 10th, 2010
Meizu M8
我是个魅族M6的用户，很喜爱这个产品。上个月回国，又买了个魅族的手机。
首先还是说明我是个什么用户。美国比较土一些，我又不怎么打电话，以前的电话只有基本功能。
为什么买这个手机呢？因为实在不甘心交iPhone的话费。我想要个iPhone，但是它的月费最低是70刀，两年合同。这个开销实在太不合算了。所以我想买个iPod Touch，但是iPod Touch又完全没有电话功能。并且根据对苹果的一贯了解，开销决不仅如此，买歌买软件买游戏，捆绑它的软件，都是让人不自在的地方。
所以魅族提供了非常好的替代品。它有所有匹敌的功能，硬件指标比iPhone甚至还要好一些。做工非常的优良，拿在手里非常舒服。我用的电话是每三个月交25刀。我把这个手机拿回美国，刚下飞机就试着把电话卡插进去，选一下电话服务商，竟然直接就能通话了。比我想象的简捷得多。又在网上做了做研究，把GPRS设置好，竟然能上网！我没想到我这种简陋的电话卡竟然功能健全，只是原来的破手机不支持而已。可见只要电话服务商的几个服务口开着，手机能做的能攻太多了。在家和班上用wifi，在外用EDGE，齐活了！
硬件略优，软件和服务却不能和苹果相提并论。苹果是用户体验第一，应用都是傻瓜拿起来会用，高手拿起来惊艳。一呼百应的大公司，第三方支持太多了。魅族相比起来小太多了。
但是魅族是面对中国用户的，有些地方更适合我的需求。就比如歌词和封面吧，中文MP3都没有封面和歌词，一个很小但我看重的问题。英文歌没有这个问题，正版，有歌词有封面，不好的地方是钱的问题和iTunes的问题。魅族是有程序帮你更新中文音乐的歌词和封面的。这个服务很基本，但是美国的手机不会有。还有广播软件是提供大陆和港台的所有电台。这些对于我来说都是很有吸引力的。
因为我比较土，以前没用过像样的手机，从这个手机领会到了这些年技术的进步。这是个小电脑，实打实的一个小电脑。随身带着个电脑就不乏味了。无论到哪儿，没事儿干就可以拿出来用它。有了过上现代生活的感觉。
szuo April 27th, 2010
缺点就不多说了——假的不得了，傻得可以。还是从制作角度来学习一下吧。
《杜拉拉升职记》这本书更多的是职场指南，到了电影，更多的是办公室恋情，侧重点不一样。戏剧需要两点：人物、人物关系。原著两点都有，简单明朗，改编起来容易。改动比较大，但是还是比较成功的，人物关系更简单顺畅，故事变得非常温情脉脉。
人物让人能一下记住，这是《杜拉拉升职记》的成功之处。但是要做某种人的“代言人”或者“典型形象”，要求就比较高了。怎么能升格成白领的代言人呢？就是要有名言。那种直指人心、遍地开花的名言。杜拉拉缺乏这个要素。
szuo April 14th, 2010
古代汉语非常简练，名词都是一个字或两个字。到了现代，生活复杂了，词汇量剧增，三个字以上的名词也越来越多。有时候为了顺嘴，凑一个音节，也要把词汇拉长一些。
比如歌名一般都比较长。有短的，还是想追求一个雅。王菲的名作《天空》里的歌名就全是两个字。要的是干净和工整，这是一个古典的审美情趣。
但是到后来就变味了。到了《将爱》，变成缩写了：将爱，阳宝，旋木……这个读着很不舒服。不符合审美要求。与之相关的是窦唯，曲目越来越让人不舒适。他的曲目是假古典，努力地模仿，但不成功。你看他的曲目：雨一，巡河，怀竹，京调。三个字的更糟：暗桃园，落黄昏，见光鹊，半苑草，远中天。这都哪儿和哪儿啊？基本都是这个味道，九成是不成功的。窦唯以前没有这个毛病，我估计他后来听戏剧看词牌之类的多了。
我来拿《牡丹亭》举个例子，看看什么是真古典，真雅致。开场，训女，闺塾、劝农，惊梦，寻梦，诀谒，写真，等等。甚至我们可以用节气来学习一下中文：惊蛰，春分，清明，谷雨，大暑，寒露，立冬，等等。这是一个非常雅致、鲜活传神、富有想象力的语言。
那些假古典，误以为随机凑字造成美感，于是就随机凑字，结果可想而知。
szuo April 11th, 2010
国内房价狂涨，相比之下我变成穷人了。这房市究竟会怎么样，我不是学经济的我不懂。如果有学经济的号称懂的您也不要信——没人懂。
我最近也在买房。美国的住房面积世界上应该是一流的吧。和国内一比，我体会到好处了，那就要充分利用。住大房子吧。
另外一个原因也是小孩要上学，换个好点的学区。
所以说，等大家都开始买房了。这个阶级分化慢慢就显现了，出现富人区穷人区了，孩子也不一起玩了。当然这个问题一直就有。以前，有街道的小学，也有大学的附小，送孩子上哪个学校当然也是大问题。
美国的阶级问题往往和种族问题是相关的，也更触目惊心。现实状况是黑人和墨西哥裔的穷人很多。学校里穷人的孩子多了，有经济条件的就搬家到其他地方。美国的穷人和中国的穷人可不是一种人。中国的穷人大多数是很勤劳向上的，所有人都喜欢帮助勤劳向上的穷人对不对，何况是一个民族的呢。并且中国犯罪率很低。美国的犯罪率高，青少年也包括在内，出的不是小事。良民家长们都吓坏了对不对。惹不起躲得起。
所以这个移民问题啊，富国普遍有。中国富起来之后也玄乎。能没有就不要制造这个问题。比如日本吧，卡的严。美国人还看不惯，说你们怎么不让穷人去你们国家呢，这太不道德了吧，对你们经济也很不好吧。我看日本人过得蛮好，其乐融融，社会凝聚力强多了，经济也很好。美国是破罐破摔，移民问题已经不可逆转，不要听他们的。嗨，也不能那么说。我还真不知道没了移民美国还能不能过下去，所以必须要承认移民的贡献。怎么说呢？各国有各国的问题，也有各自的解决办法。事先要想好利弊。
szuo March 27th, 2010
08年之后，我对好多事情失去了兴趣。首先是西媒的表现很让人恶心。我把《时代周刊》扔进垃圾桶，决定再也不花钱订任何时事杂志报纸。另外我对他们怎么说也一点都不在乎了。08年的一连串事让我突然间对中国的未来一点都不担心了。很多人在08年改变了对中国的看法，外国人可能会想到奥运会，但是对于我来说，更多的是汶川地震。在这种灾难中，常见的是人性的丑恶。但是在这次地震里，我看到了人性光明的一面。我认识到再也没有什么能够阻挡中国人的意志。那些貌似严重的危机，相对于十三亿人民在几十年里的崛起，都是微不足道的。
两年过去了。我发现自己和那些事情隔绝开来。我不知道这个国家在发生什么事情，不在乎也不关心。
但是，求知欲会战胜厌恶感。我还是应该多读点书刊杂志，多了解这个国家是怎么运作的。我决定原谅西媒。
szuo March 25th, 2010
理科和文科很不一样。这个在中学应该就懂了。文科记忆性的东西多，一个知识点，你知道就是知道，拿分了，不知道就是不知道，断没有让你思索出来的道理。当然了，这也和我们的教育方式和考试方式有关系，那是另外一个话题了，暂且不论。相比之下，理科更多的要靠脑瓜灵。
作为一个理工科出身的人，我对文科的做学问也是慢慢才理解到其艰难的。学问难成啊。我来问你，你对什么最了解？毫无疑问，你对自己的事情最了解。除了你自己以外，对什么事情最了解？比如说，你迷某一种东西，可能是人，是一个东西，一个事件。那么你能不能用自己的话把它说一遍。可能也就几千字。那么你能不能保证这几千字没有任何错误？
实际上，即使是最熟悉的事物，能毫无纰漏的写下几千字也是非常难的。我试过。孙悟空的故事，那是太熟悉不过了。我简单复述了一遍。回去一查，妈的，我讲错了。
所以做学问那不是一般人的事情，必须非常的熟，熟到和自己的事情一样熟。修典这种事情，总要几百个学者干好几年。想一想，很难的，很耗时间的。把自己的声誉放在著作里，让后人一读，几万字或者几十万字，一个错误没有。太牛了，领域专家！
文科做到深处，和理科一样，也不以记忆为主了。滚瓜烂熟，这时候就到了融会贯通的境界了。有想法了，产生见地了。
西方教育出来的治学能力非常强。比较一下中外的图书质量，真是没法说，英文书里信息量比中文书能多出几倍。我刚读了几本关于中国的书。这些人搜集材料、归纳整理、著书立说的能力很强。花几年时间，扑在一个领域，出一本书，书后附几百本参考书目。扎扎实实的，所有说法都有根据。并且有深度，有理论。对比一下中文的介绍其他国家的。说实话，没有一本令人满意的。最常见的文体就是随笔。不是说不好，太轻松了一点，太省事了。
如果你还不知道我在说什么，你随便去找一本中国出版的旅游书和美国出版的，比较一下它们的信息量和准确度，随便找一个中国和美国中学生写的游戏攻略，对比一下。被人比得满地找牙。
但是有时候我也怀疑这种治学方式的成果究竟有多大的意义。显然几年的时间是不可能太大成就的。是的，成就是一本厚厚的让人认可的书。但是，总有那么一点“炮制”的味道在。
王国维的《人间词话》怎么样？都是寥寥几句话。专家嘛，熟透了，融会贯通了，有见地了。人家把自己的见地抛出来，别人一听，不得了，都当宝贝带回家去，那些没基础的人还听不明白。
但是呢，满肚子的学问要倒出来，还是要靠著书立说的学术手段。能不能变成一个系统，甚至创立一个学科，那比满肚子学问的人的水平又高了好几个档次了。
